Faire un film hollywoodien coûteux, c'est un peu comme diriger un gigantesque cargo à travers un orage. À bord se trouvent des centaines de membres d'équipage, chacun remplissant une fonction spécifique. À la barre principale du navire se trouvent une poignée de dirigeants, dont le capitaine (le directeur), qui peuvent encore être redevables aux pouvoirs en place. Comme dans toute crise, les tensions sont vives et les opinions peuvent s'affronter sur la meilleure marche à suivre. Avec tant de turbulences et tant d'enjeux, cela peut sembler un miracle lorsque le navire arrive à destination intact.
Stacker honore les occasions où les véhicules à gros budget ne parviennent pas à livrer la marchandise, en classant les plus grosses bombes au box-office de tous les temps. En utilisant The Numbers comme source de données, les classements ont été compilés uniquement sur la base des gains au box-office mondial et n'intègrent pas la vidéo ou d'autres ventes au détail. Notez également que seuls les 1 000 premiers films avec les budgets déclarés les plus élevés ont été pris en compte pour cette histoire, et les chiffres ont été ajustés en fonction de l'inflation.
Parfois, il est facile de déterminer où tout s'est mal passé. Peut-être que le scénario était difficile à suivre ou qu'il y avait des bosses inattendues qui nécessitaient un changement majeur, comme faire venir un nouveau réalisateur ou devoir refondre le rôle principal. Même un réalisateur de premier ordre et une distribution exceptionnelle ne suffisent pas toujours à éviter un désastre au box-office. Le plus gros flop de cette liste avait une distribution talentueuse et populaire, mais le film a enregistré une perte estimée à 134 millions de dollars.
Lisez la suite pour savoir quels deux films basés sur les romans de Michael Crichton et quels trois films de Kevin Costner ont atterri sur cette liste. Sans plus tarder, voici les plus grosses bombes au box-office de tous les temps. Voyez si vous vous souvenez d'en avoir vu au cinéma.
1 / 50
- Perte estimée :52 millions de dollars
- Budget de production :160 millions de dollars
- Recettes au box-office mondial :108 millions de dollars
- Date de sortie :14 juin 2002
Le réalisateur d'action légendaire John Woo était au sommet du succès de films comme "Mission Impossible II" et "Face/Off" lorsqu'il a retrouvé l'acteur Nicolas Cage pour "Windtalkers". Basé sur une histoire vraie, le film se déroule pendant la Seconde Guerre mondiale et se concentre sur Windtalkers :des marines navajos qui utilisent leur langue maternelle pour parler en code afin d'échapper à l'ennemi. Plutôt que d'explorer les implications nuancées de la propre prémisse du film, Woo s'en est tenu à ce qu'il savait le mieux, et a surtout tout fait exploser, et le film a été bombardé à une échelle épique.
2 / 50
- Perte estimée :53 millions de dollars
- Budget de production :74 millions de dollars
- Recettes au box-office mondial :21 millions de dollars
- Date de sortie :9 mai 2014
Cette suite animée par ordinateur de "The Wizard of Oz" a été présentée au public par Summertime Entertainment, représentant le premier et le dernier projet de la société. Dans le film, Dorothy retourne à Oz, où elle affronte un bouffon maléfique. Alors que la performance dérisoire du film au box-office était une mauvaise nouvelle pour les investisseurs, deux de ses producteurs auraient reparti avec un beau profit, grâce à des pratiques de collecte de fonds louches.
3 / 50
- Perte estimée :53 millions de dollars
- Budget de production :74 millions de dollars
- Recettes au box-office mondial :21 millions de dollars
- Date de sortie :16 janvier 2015
Après avoir réalisé une série de films remarquables du milieu à la fin des années 1990, la production du réalisateur Michael Mann est devenue au mieux inégale, culminant avec ce fiasco de 2015. Le film voit Chris Hemsworth s'attaquer à un réseau mondial de cyberterroristes et a été embourbé par une cinématographie bon marché et un scénario confus. En conséquence, la plupart des cinéphiles ne se sont pas présentés pour voir "Blackhat", et ceux qui l'ont fait ont été largement déçus.
4 / 50
- Perte estimée :54 millions de dollars
- Budget de production :99 millions de dollars
- Recettes au box-office mondial :45 millions de dollars
- Date de sortie :17 décembre 2004
Après qu'un avion s'est écrasé dans le désert mongol, les survivants travaillent à la construction d'un nouvel avion à partir de l'épave dans le remake de 2004 de "Flight of the Phoenix". Initialement prévu pour une sortie sur une programmation de Noël bondée, le film a été repoussé au 17 décembre, ce qui n'a rien fait pour améliorer ses chances au box-office. Dennis Quaid, Tyrese Gibson, Giovanni Ribisi et Hugh Laurie sont les vedettes.
5 / 50
- Perte estimée :54 millions de dollars
- Budget de production :70 millions de dollars
- Recettes au box-office mondial :15 millions de dollars
- Date de sortie :11 janvier 2008
"In the Name of the King:A Dungeon Siege Tale", Jason Statham combat un groupe de guerriers ressemblant à des animaux tout en sauvant sa femme kidnappée et en vengeant la mort de son fils. Malgré les performances catastrophiques du film au box-office, le réalisateur Uwe Boll a sorti un film de suivi en 2011.
6 / 50
- Perte estimée :55 millions de dollars
- Budget de production :140 millions de dollars
- Recettes au box-office mondial :85 millions de dollars
- Date de sortie :19 juillet 2013
Jeff Bridges et Ryan Reynolds peuvent sembler être un match fait au paradis d'Hollywood, mais les deux acteurs n'ont tout simplement pas pu faire le "R.I.P.D." de 2013. travailler. Basé sur une bande dessinée, le film se présente comme une imitation mal exécutée de "Men in Black", avec les morts-vivants ambulants remplacés par des extraterrestres.
7 / 50
- Perte estimée :56 millions de dollars
- Budget de production :109 millions de dollars
- Recettes au box-office mondial :53 millions de dollars
- Date de sortie :16 juin 2000
Combinant animation traditionnelle et CGI, ce film de 2000 se déroule dans un futur lointain où la Terre a été détruite. Un jeune homme nommé Cale (exprimé par Matt Damon) est menacé par des extraterrestres tueurs, il doit donc aider à localiser un vaisseau spatial important - le Titan - avant que l'humanité ne périsse pour de bon. Le film a une base de fans assez forte à ce jour, mais pas assez pour le sauver du tanking.
8 / 50
- Perte estimée :56 millions de dollars
- Budget de production :85 millions de dollars
- Recettes au box-office mondial :29 millions de dollars
- Date de sortie :19 octobre 2001
Ce thriller de 2001 est centré sur un général en cour martiale (Robert Redford), qui mène un soulèvement dans une prison contre ses ravisseurs. La surveillance de la prison est assurée par un directeur suffisant et injuste nommé le colonel Winter, joué par le regretté James Gandolfini au sommet de sa renommée "Sopranos". Le film a initialement coûté 60 millions de dollars (85 millions de dollars après ajustement pour l'inflation) à produire, dont 16 millions de dollars pour les salaires respectifs de Redford et de Gandolfini.
9 / 50
- Perte estimée :56 millions de dollars
- Budget de production :75 millions de dollars
- Recettes au box-office mondial :18 millions de dollars
- Date de sortie :22 septembre 2006
Il pourrait s'appeler "Flyboys", mais ce film de guerre de 2006 n'a jamais décollé. Se déroulant pendant la Première Guerre mondiale et basé sur une histoire vraie, le film suit un certain nombre de jeunes Américains alors qu'ils se portent volontaires pour se battre au nom de l'armée française, formant finalement un escadron de haut vol connu sous le nom d'Escadrille Lafayette.
10 / 50
- Perte estimée :57 millions de dollars
- Budget de production :68 millions de dollars
- Recettes au box-office mondial :12 millions de dollars
- Date de sortie :22 septembre 2006
Ce remake de 2006 d'un ancien lauréat du meilleur film raconte l'ascension et la chute politiques de Willie Stark, dont le personnage est vaguement basé sur l'ancien gouverneur franc de la Louisiane Huey Long. Contrairement à son prédécesseur de 1949 (ou au prestigieux roman sur lequel il était basé), cette version fut à la fois un échec critique et commercial. Même son casting de vedettes, dont Sean Penn, Kate Winslet et Anthony Hopkins, n'a pas pu le sauver. Pour ajouter l'insulte à l'injure, le film n°1 de la semaine d'ouverture était "Jack**s :Number Two".
11 / 50
- Perte estimée :57 millions de dollars
- Budget de production :75 millions de dollars
- Recettes au box-office mondial :18 millions de dollars
- Date de sortie :21 février 2003
L'histoire de Stonewall Jackson, un commandant confédéré, est passée au grand écran en 2003, et personne ne semblait s'en soucier. Basé sur un livre du même nom, "Gods and Generals" est une préquelle de l'effort du réalisateur Ron Maxwell en 1993, "Gettysburg". Maxwell est revenu en 2013 avec une autre photo de l'époque de la guerre civile, "Copperhead", qui a à peine enregistré au box-office.
12 / 50
- Perte estimée :58 millions de dollars
- Budget de production :88 millions de dollars
- Recettes au box-office mondial :30 millions de dollars
- Date de sortie : 16 août 1996
Il n'est peut-être pas un grand nom ces jours-ci, mais au milieu des années 1990, l'acteur Wesley Snipes était un talent certifiable. De grands noms comme Robert De Niro et le réalisateur Tony Scott étaient également au programme de ce flop de 1996, qui raconte l'histoire d'un vendeur (De Niro) qui devient obsédé par un joueur de baseball professionnel (Snipes).
13 / 50
- Perte estimée :59 millions de dollars
- Budget de production :111 millions de dollars
- Recettes au box-office mondial :51 millions de dollars
- Date de sortie :30 juin 2000
Transformer un dessin animé pour enfants bien-aimé en long métrage aurait pu sembler une excellente idée aux dirigeants d'Hollywood, y compris Robert DeNiro, qui a également joué, mais cette dinde de 2000 s'est avérée être une adaptation que peu de gens demandaient. Comme une suite à petit budget à "Qui a encadré Roger Rabbit?" ce mauvais film embarrassant mélange animation et prise de vue réelle pour un effet au mieux campy.
14 / 50
- Perte estimée :61 millions de dollars
- Budget de production :88 millions de dollars
- Recettes au box-office mondial :26 millions de dollars
- Date de sortie :23 février 2001
En ce qui concerne ce tacot de 2001, la nouvelle choquante n'est pas qu'il a été bombardé, c'est qu'il a coûté tellement cher à fabriquer en premier lieu. En fin de compte, cependant, plus de 12 millions de dollars du budget supposé du film sont allés directement dans la poche d'un dirigeant, ce qui a incité l'un des financiers à intenter une action en justice. Le film parle d'un groupe de criminels qui cambriolent un casino pendant la semaine d'usurpation d'identité d'Elvis, puis se retournent les uns contre les autres. Son casting comprend Kurt Russell, Kevin Costner, Courteney Cox et Christian Slater, parmi de nombreux autres.
15 / 50
- Perte estimée :61 millions de dollars
- Budget de production :97 millions de dollars
- Recettes au box-office mondial :36 millions de dollars
- Date de sortie : 8 février 2002
"Rollerball" de 1975 est un film dystopique qui s'attaque à une culture d'entreprise omniprésente, mais son remake de 2002 a les caractéristiques de l'argent hollywoodien. Vidé de tout commentaire social, le film laborieux se déroule dans le présent et est centré sur un sport violent et imaginaire. Et cette fois-ci, ses détracteurs prenaient les coups les plus sévères.
16 / 50
- Perte estimée :62 millions de dollars
- Budget de production :131 millions de dollars
- Recettes au box-office mondial :69 millions de dollars
- Date de sortie :13 novembre 1998
Le réalisateur Martin Brest sortait du succès de "Scent of a Woman" lorsqu'il a dirigé ce mélodrame de 1998, dans lequel une mort personnifiée marche parmi les vivants sous la forme d'un homme nommé Joe Black (Brad Pitt). Avec un magnat des médias riches (Anthony Hopkins) comme guide, Death apprend la vie et tombe même amoureux d'une femme. Un remake de "La mort prend des vacances" de 1939, le film a utilisé une grande partie de son budget pour dépeindre le style de vie extravagant de ses personnages riches. Si Brest pensait que les choses allaient s'améliorer pour lui avec son prochain projet, il se trompait complètement :son prochain projet était "Gigli", qui portait le mot "dinde" à un autre niveau.
17 / 50
- Perte estimée :63 millions de dollars
- Budget de production :77 millions de dollars
- Recettes au box-office mondial :14 millions de dollars
- Date de sortie :12 août 2005
Se déroulant pendant la Seconde Guerre mondiale, "The Great Raid" voit des membres du 6e bataillon de Rangers se lancer dans une mission apparemment impossible pour sauver plus de 500 prisonniers de guerre d'un camp japonais. Le film - qui est basé sur des événements réels - devait initialement sortir en 2003, mais en raison de nombreux retards, il n'a vu le jour qu'en 2005. Il s'est ouvert à des critiques mitigées et à peu de fanfare.
18 / 50
- Perte estimée :64 millions de dollars
- Budget de production :106 millions de dollars
- Recettes au box-office mondial :42 millions de dollars
- Date de sortie :24 juin 1994
Moins d'un an après que "Tombstone" ait séduit le public avec ses personnages fascinants et ses combats épiques au fusil, ce biopic de 1994, mettant en vedette Kevin Costner dans le rôle de Wyatt Earp, est arrivé. Avec plus de trois heures, le film a coûté plus de deux fois plus que "Tombstone" à réaliser et a rapporté environ la moitié du prix national. Pendant ce temps, son échec n'était qu'un apéritif pour Costner, comme vous le verrez plus loin dans la liste.
19 / 50
- Perte estimée :65 millions de dollars
- Budget de production :128 millions de dollars
- Recettes au box-office mondial :63 millions de dollars
- Date de sortie :13 janvier 2017
Représentant le premier film d'action en direct de Paramount Animation et le premier flop majeur de 2017, "Monster Trucks" raconte les aventures d'un jeune garçon et de son ami créature mangeuse d'huile. Bien avant la sortie du film, les premières réactions à la bande-annonce allaient de sourdes à cinglantes - les perspectives étaient si sombres que la société mère de Paramount, Viacom, a déclaré le film comme une dépréciation avant même sa première.
20 / 50
- Perte estimée :66 millions de dollars
- Budget de production :87 millions de dollars
- Recettes au box-office mondial :22 millions de dollars
- Date de sortie :14 janvier 2000
Dans ce thriller de science-fiction, l'équipage de six membres à bord d'un vaisseau-hôpital de l'espace lointain amène à bord un jeune homme et un artefact extraterrestre et se retrouve bientôt attaqué. Le film a rencontré de nombreux obstacles lors du développement et de la production tandis que son budget continuait de gonfler. Après d'innombrables embauches, licenciements, disputes et projections de tests négatifs, un produit final à peine regardable a atterri dans les salles, perdant environ 66 millions de dollars.
21 / 50
- Perte estimée :66 millions de dollars
- Budget de production :82 millions de dollars
- Recettes au box-office mondial :16 millions de dollars
- Date de sortie :24 octobre 2003
Dans le premier projet passionné d'Angelina Jolie, elle et Clive Owen forgent une romance en visitant une variété de pays déchirés par la guerre. Oliver Stone était initialement attaché à la réalisation, mais il a fini par abandonner en raison de problèmes de production et de budget, laissant le projet entre les mains du réalisateur Martin Campbell. Malgré les critiques épouvantables du film et ses revenus anémiques, Jolie continuerait d'explorer un terrain similaire dans ses travaux ultérieurs.
22 / 50
- Perte estimée :67 millions de dollars
- Budget de production :113 millions de dollars
- Recettes au box-office mondial :46 millions de dollars
- Date de sortie :15 janvier 1999
Après être montés à bord d'un vaisseau spatial russe, les membres d'un équipage américain se retrouvent face à face avec un extraterrestre mortel dans ce fiasco au box-office de 1999. La majeure partie du budget de production a vraisemblablement été consacrée aux effets spéciaux, et les critiques ont donc été impressionnés par l'esthétique visuelle du film. Il y avait juste un problème :les cinéastes avaient oublié d'inclure une histoire originale ou captivante.
23 / 50
- Perte estimée :68 millions de dollars
- Budget de production :116 millions de dollars
- Recettes au box-office mondial :49 millions de dollars
- Date de sortie :10 novembre 2000
Alors qu'un film sur la terraformation de Mars peut sembler prémonitoire rétrospectivement, "Red Planet" n'est pour la plupart qu'un thriller de science-fiction raté. Dans le film, Val Kilmer participe à la première expédition habitée vers Mars, où lui et ses collègues astronautes rencontrent une série d'obstacles mortels. Après avoir fait le plein sur le front national et international, le film s'est mérité le surnom de "Dead Planet".
24 / 50
- Perte estimée :68 millions de dollars
- Budget de production :86 millions de dollars
- Recettes brutes au box-office mondial :18 millions de dollars
- Date de sortie :10 janvier 1997
Le milieu des années 1990 aurait peut-être été bon pour les films d'action basés sur des avions comme "Executive Decision", "Con-Air" et "Air Force One", mais pas tellement pour ce thriller de 1997, dans lequel un tueur en série (Ray Liotta ) fait des ravages à bord d'un 747. L'affiche demande aux téléspectateurs potentiels :"Pouvez-vous survivre au trajet ?"
25 / 50
- Perte estimée :73 millions de dollars
- Budget de production :109 millions de dollars
- Recettes au box-office mondial :36 millions de dollars
- Date de sortie :26 novembre 2003
Adapté du roman à succès de Michael Crichton, ce film d'aventure de 2003 suit un groupe d'archéologues alors qu'ils voyagent dans le temps dans la France du XIVe siècle. Le film aurait peut-être coûté 80 millions de dollars à produire - 109 millions de dollars après ajustement pour l'inflation, mais les critiques ont estimé qu'il avait l'air carrément bon marché, sans parler de son intrigue confuse, de son écriture médiocre, de son ton ringard et de son jeu d'acteur raide. Le public n'était pas trop enthousiaste non plus.
26 / 50
- Perte estimée :73 millions de dollars
- Budget de production :116 millions de dollars
- Recettes au box-office mondial :43 millions de dollars
- Date de sortie :12 mai 2000
Plus qu'une simple bombe au box-office, "Battlefield Earth:A Saga of the Year 3000" est l'un des flops les plus ridiculisés de tous les temps. Ne cherchez pas plus loin que sa note IMDb de 2,5, ou son score Rotten Tomatoes de seulement 3% comme preuve. Ce thriller de science-fiction à gros budget - qui dépeint la future rébellion de l'humanité contre les seigneurs extraterrestres (alias Psychlos) - est écrit par le fondateur de la Scientologie, L. Ron Hubbard. Affichant de longues dreadlocks et de mauvaises dents, John Travolta joue un Psychlo nommé Terl. Travolta, un scientologue, était également producteur du film.
27 / 50
- Perte estimée :73 millions de dollars
- Budget de production :194 millions de dollars
- Recettes au box-office mondial :120 millions de dollars
- Date de sortie :11 juillet 2001
Lorsque vous réalisez un film coûteux basé sur un jeu vidéo, il est probablement sage d'éviter de jeter les éléments qui ont fait le succès du jeu en premier lieu. Mais c'est ce que ce film de 2001 a fait, et le résultat a été un désastre financier épique. Une grande partie du budget du film a été consacrée à l'utilisation d'animations photoréalistes par ordinateur, assez révolutionnaires pour l'époque et un argument de vente principal, mais elles ont échoué auprès du public et des critiques.
28 / 50
- Perte estimée :74 millions de dollars
- Budget de production :92 millions de dollars
- Recettes au box-office mondial :19 millions de dollars
- Date de sortie : 9 octobre 1998
Dans ce raté de 1998, Eddie Murphy joue un homme spirituel nommé G, dont la personnalité exagérée aide un réseau de télé-achat à atteindre un succès fulgurant. Murphy était l'or au box-office certifiable tout au long des années 1980 et 1990, mais la magie commençait à s'estomper - quatre ans plus tard, il titrerait "Les aventures de Pluto Nash", une autre bombe notoire.
29 / 50
- Perte estimée :76 millions de dollars
- Budget de production :102 millions de dollars
- Recettes au box-office mondial :26 millions de dollars
- Date de sortie :12 avril 2019
Une nomination aux Oscars de dernière minute a donné à ce film d'animation dirigé par Hugh Jackman sur un Sasquatch amical une poussée au box-office qui l'empêche de se classer plus haut sur cette liste, mais ce n'était pas assez bon pour empêcher le film de patiner profondément dans le rouge. Laika, le studio d'animation derrière le projet, est l'une des rares équipes de production en stop-motion en 2021, mais ils n'arrivent pas à comprendre comment trouver un public de la taille, disons, de Pixar. Du point de vue d'une obsessionnelle de l'animation, Laika est l'une des meilleures du jeu. Mais, sur le papier, ils font la course pour trouver comment rester à flot.
30 / 50
- Perte estimée :77 millions de dollars
- Budget de production :133 millions de dollars
- Recettes au box-office mondial :56 millions de dollars
- Date de sortie :9 mai 1997
Mettant en vedette Robin Williams et Billy Crystal au sommet de leurs carrières respectives, et réalisé par le vétéran de la comédie Ivan Reitman, Warner Brothers avait de grandes attentes pour la "Fête des pères". Cependant, le magazine Premiere a cité un initié de Warner Bros. :"Quand nous avons vu le film, cela nous a coupé le souffle." Pendant ce temps, ce film n'était qu'une des nombreuses déceptions majeures du studio cette année-là.
31 / 50
- Perte estimée :77 millions de dollars
- Budget de production :108 millions de dollars
- Recettes au box-office mondial :31 millions de dollars
- Date de sortie : 16 janvier 1998
Cet acteur de 1998 fait monter les enchères en opposant un chauffeur de camion blindé (Christian Slater) à un gang de voleurs (dirigé par Morgan Freeman) lors d'un orage catastrophique. Film catastrophe dans tous les sens, "Hard Rain" a été en proie à toutes sortes de problèmes pendant le tournage et en post-production. Après une série de reprises et de retards, le film est sorti à peu près au même moment où Slater faisait face à un scandale majeur impliquant la toxicomanie et un comportement violent. Entre cela et les critiques négatives, c'était mort à l'arrivée.
32 / 50
- Perte estimée :78 millions de dollars
- Budget de production :97 millions de dollars
- Recettes brutes au box-office mondial :20 millions de dollars
- Date de sortie :20 septembre 2002
Un agent qualifié du FBI (Antonio Banderas) doit faire équipe avec son ennemi mortel (Lucy Liu) afin d'abattre un ennemi commun dans ce tas de 2002. Plus qu'une énorme bombe au box-office, il a la particularité d'avoir un score de 0 % de tomates pourries.
33 / 50
- Perte estimée :78 millions de dollars
- Budget de production :107 millions de dollars
- Recettes au box-office mondial :29 millions de dollars
- Date de sortie : 20 septembre 1996
Le réalisateur courageux Walter Hill et l'acteur occasionnel Bruce Willis se sont associés pour ce remake de "Yojimbo" d'Akira Kurosawa, un film qui aurait également inspiré "A Fistful of Dollars" de 1964. Willis joue un vagabond pris au milieu d'une guerre entre gangsters irlandais et italiens; la violence et les remarques sarcastiques s'ensuivent. Cependant, cela n'a pas suffi à attirer les audiences :cela a atteint un niveau désastreux.
34 / 50
- Perte estimée :79 millions de dollars
- Budget de production :177 millions de dollars
- Recettes au box-office mondial :98 millions de dollars
- Date de sortie :29 juillet 2005
Vétéran du cinéma d'action avec quatre décennies d'expérience à son actif, le réalisateur Rob Cohen a parcouru toute la gamme en termes de qualité, bien que la majorité de ses films soient considérés comme assez mauvais. Pendant ce temps, cette atrocité de 2005 reste sa plus grosse bombe à ce jour. Dans le film, trois pilotes luttent pour contenir un programme d'intelligence artificielle avant qu'il ne déclenche une guerre mondiale; Jessica Biel et Jamie Foxx sont les vedettes.
35 / 50
- Perte estimée :80 millions de dollars
- Budget de production :99 millions de dollars
- Recettes au box-office mondial :19 millions de dollars
- Date de sortie : 10 août 2001
Des décennies avant que "Inside Out" de Pixar emmène les téléspectateurs dans le cerveau humain, ce film d'animation de 2001 a exploré les merveilles du corps humain - un gardien de zoo nommé le corps de Frank pour être exact. En avalant un œuf contaminé, Frank libère un virus mortel qui a le potentiel de le détruire de l'intérieur. C'est à un globule blanc nommé Osmosis Jones de sauver la situation, avec l'aide d'une pilule contre le rhume, bien sûr. Réalisé par des rois grossiers, les frères Farrelly, et mettant en vedette des voix d'une gamme de talents comiques, le film a gardé les choses strictement PG et n'a donc attiré pratiquement personne.
36 / 50
- Perte estimée :80 millions de dollars
- Budget de production :103 millions de dollars
- Recettes au box-office mondial :24 millions de dollars
- Date de sortie : 24 novembre 2010
Financé principalement par des banquiers russes, bien que tourné en anglais, ce film de 2010 a à peine pénétré le marché américain et n'a rapporté que 13,9 millions de dollars en Russie. Par conséquent, les investisseurs auraient perdu jusqu'à 90% de leur soutien. Le ballet magistral de Tchaïkovski perdurera, mais cette adaptation mal accueillie est déjà oubliée.
37 / 50
- Perte estimée :80 millions de dollars
- Budget de production :95 millions de dollars
- Recettes au box-office mondial :15 millions de dollars
- Date de sortie : 27 octobre 2000
"Lucky Numbers" s'est avéré être tout sauf chanceux une fois que ses chiffres sont entrés. Réalisé par Nora Ephron de la renommée "Sleepless in Seattle", la comédie suit un météorologue déprimé (John Travolta) alors qu'il s'engage dans un système de loterie. Personne ne sait pourquoi le film a coûté si cher à faire, mais il est sorti la même année que "Battlefield Earth" ; l'année 2000 n'a tout simplement pas été bonne pour John Travolta.
38 / 50
- Perte estimée :81 millions de dollars
- Budget de production :138 millions de dollars
- Recettes brutes au box-office mondial :57 millions de dollars
- Date de sortie :17 décembre 2010
En tant qu'homme derrière des émissions comme "The Simpsons" et des films comme "Broadcast News", James L. Brooks est responsable de certaines des meilleures offres d'Hollywood. Cette comédie dramatique de 2010 n'en fait pas partie. Mettant en vedette Reese Witherspoon, Owen Wilson, Jack Nicholson et Paul Rudd, le film trouve son protagoniste (Witherspoon) au milieu d'un triangle amoureux léger. Apparemment, Brooks a décidé de reprendre le début et la fin après avoir terminé le film, gonflant ainsi son budget déjà scandaleux. Pendant ce temps, les acteurs principaux ont gagné un salaire combiné de 50 millions de dollars, ce qui n'a pas non plus aidé les résultats.
40 / 50
- Estimated loss:$88 million
- Production budget:$120 million
- Worldwide box office gross:$32 million
- Release date:May 24, 1991
Every decade seems to have its signature flop, and for the 1990s, it was “Hudson Hawk.” In the film, a cat burglar is blackmailed into stealing a precious work of art, while eluding the wrath of various cartoon-like characters. Bruce Willis didn’t just play the lead role, he helped come up with the initial story.
41 / 50
- Estimated loss:$90 million
- Production budget:$122 million
- Worldwide box office gross:$32 million
- Release date:April 9, 2004
What began as a project intended for Ron Howard, ended up in the hands of John Lee Hancock, and things only got worse from there. True to its name, the movie depicts the famous 1836 showdown, where Davy Crockett (Billy Bob Thornton) and James Bowie (Jason Patric) helped a relatively small group of Texans and Tejano men fend off a Mexican army of more than 2,000 soldiers. The battle might have been victorious, but the film was an outright failure for Disney.
42 / 50
- Estimated loss:$92 million
- Production budget:$125 million
- Worldwide box office gross:$33 million
- Release date:Dec. 25, 1997
One might hear the words “Kevin Costner flop” and think of movies like “Waterworld,” but “The Postman” remains his biggest box office bomb. Costner both directed and starred in the film, which takes place in a post-apocalyptic America, and follows a self-made postman as he delivers mail. If you’re not intrigued, neither were movie crowds—it failed abysmally.
43 / 50
- Estimated loss:$93 million
- Production budget:$115 million
- Worldwide box office gross:$22 million
- Release date:Oct. 23, 1998
Another dud from Paul W.S. Anderson, this 1998 movie takes place in a future society where soldiers are trained from birth. One of those soldiers is Kurt Russell, who’s left for dead on a distant planet and is eventually tasked with fighting off a new breed of trained killers. The film mostly comes across as a knock-off of “Universal Soldier.”
44 / 50
- Estimated loss:$95 million
- Production budget:$103 million
- Worldwide box office gross:$8 million
- Release date:Sept. 2, 2005
Adapting a classic short story by Ray Bradbury, this 2005 sci-fi film explores the unintended effects of time travel. Specifically, the movie features a scientist who travels back in time to the dinosaur era, strays off the designated path, and ends up changing history in catastrophic ways. “The Simpsons” tackled the very same premise in a “Treehouse of Horror” segment.
45 / 50
- Estimated loss:$95 million
- Production budget:$188 million
- Worldwide box office gross:$93 million
- Release date:Aug. 27, 1999
Originally going by “Eaters of the Dead”—the title of the Michael Crichton novel upon which it was based, this John McTiernan film underwent drastic re-edits and a name change before arriving in theaters. Such significant restructuring only added to the movie’s already bloated production costs and subsequent losses. In the film, Antonio Banderas plays a prophesied warrior who helps a clan of Vikings fend off an enemy threat.
46 / 50
- Estimated loss:$98 million
- Production budget:$106 million
- Worldwide box office gross:$8 million
- Release date:Feb. 23, 2001
According to actress Rose McGowan, “Monkeybone” could have been an incredible movie, had Fox Studios not fired the original director, Henry Selick. Instead, the film—about a cartoonist (Brendan Fraser) who gets trapped in a world of his own creation—remains one of the biggest flops of all time.
47 / 50
- Estimated loss:$121 million
- Production budget:$151 million
- Worldwide box office gross:$30 million
- Release date:Dec. 22, 1995
Geena Davis and Matthew Modine are a pair of pirates in this legendary turkey from Davis’ then-husband, Renny Harlin. In later interviews, Harlin blames part of the film’s failure on production company Carolco, which was going under at the time. Another element in the film’s demise? Harlin’s own hubris in the wake of successful efforts like “Die Hard 2” and “Cliffhanger.” A handful of poor casting choices didn’t help either. Consequently, “Cutthroat Island” went down like a hole-ridden ship and became the biggest money loser of its time.
48 / 50
- Estimated loss:$123 million
- Production budget:$167 million
- Worldwide box office gross:$44 million
- Release date:March 11, 2011
This already-forgotten Disney film, which cost over $150 million to make, earned just over $6 million its opening weekend. Produced by Robert Zemeckis, the film employs motion-capture animation, giving it an off-putting aesthetic. Whatever the reason, the stink on this one was so powerful that Disney removed the word “Mars” from an upcoming film title just to avoid conjuring associations. That film was “John Carter,” which tanked anyway.
49 / 50
- Estimated loss:$129 million
- Production budget:$139 million
- Worldwide box office gross:$10 million
- Release date:Aug. 16, 2002
After spending nearly two decades in development, “The Adventures of Pluto Nash” finally arrived in theaters in 2002—and swiftly became one of the most famous duds of the modern era. Starring Eddie Murphy as a lunar nightclub owner in the year 2087, the film went big on camp and short on laughs—a significant drop in quality when compared to the actor’s better films. Murphy later said in an interview:“I know two or three people that liked this movie.”
50 / 50
- Estimated loss:$134 million
- Production budget:$149 million
- Worldwide box office gross:$15 million
- Release date:April 27, 2001
In a textbook case of moviemaking gone awry, this disaster reportedly started with a production budget of around $14 million, which climbed to $40 million after a number of big names, namely Diane Keaton, Garry Shandling, Goldie Hawn, and Warren Beatty, joined the cast. The costs only escalated from there, and that was before the extensive reshoots in the wake of negative test screenings. Ultimately, it would take three years for the movie—about the farcical exploits of an architect (Beatty)—to arrive on the big screen, where it went down in flames.
