FRFAM.COM >> Divertissement >> Films

Les pires adaptations cinématographiques de Shakespeare

Le monde entier est peut-être une scène dans le monde de Shakespeare, mais le monde entier n'est certainement pas une salle de cinéma lorsqu'il s'agit d'adaptations cinématographiques des meilleures œuvres de Shakespeare. Alors que certaines adaptations de classiques shakespeariens se passent assez bien (Kenneth Branagh semble avoir compris le jeu d'adaptation), il y en a beaucoup d'autres qui ne méritent pas le droit d'être affiliés à The Bard. Pour chaque "10 choses que je déteste chez vous" (basé sur "Apprivoiser la musaraigne" de Shakespeare), il y en a dix comme "Tromeo et Juliette" qui ont fait cette liste. Comme Shakespeare l'a écrit dans "Henry IV, Part 2", "un homme ne peut mourir qu'une seule fois", mais apparemment sa réputation peut être brouillée par les cinéastes plusieurs fois après sa mort.

En l'honneur de la mort de William Shakespeare le 23 avril 1616, Stacker a compilé une liste de tous les flops cinématographiques créés au nom du plus grand dramaturge que l'histoire ait jamais connu. En utilisant les notes des utilisateurs d'IMDb des plus respectées aux plus vilipendées, cette liste répertorie toutes sortes de films inspirés de Shakespeare, d'une version occidentale du Roi Lear avec Patrick Stewart, à un récit animé de Roméo et Juliette où les personnages principaux sont… des phoques ? Cliquez pour voir toutes les façons dont les chefs-d'œuvre de Shakespeare ont été refaits au nom du box-office.

Les pires adaptations cinématographiques de Shakespeare 1 / 50

#50. Macbeth

Année :1983

Note IMDb :6,8

Cette "Scottish Play" suit l'ambition impitoyable d'un homme dans sa quête de pouvoir et le résultat est l'une des œuvres les plus appréciées de Shakespeare. L'adaptation télévisée de la BBC de 1983 est une recréation simple et fidèle pour la plupart du matériel source, bien que le réalisateur Jack Gold ait coupé les scènes d'Hécate et le rapport du médecin anglais à Malcolm.

Les pires adaptations cinématographiques de Shakespeare 2 / 50

#49. Hameau

Année :1990

Note IMDb :6,8

Mel Gibson s'est associé au légendaire réalisateur shakespearien Franco Zeffirelli pour cette sombre production du conte classique de Shakespeare sur la conspiration politique et la vengeance surnaturelle. Le critique de cinéma Roger Ebert a attribué au film 3,5 étoiles, mais les seules nominations aux Oscars qu'il a reçues étaient celles de la meilleure direction artistique et de la meilleure conception de costumes.

Les pires adaptations cinématographiques de Shakespeare 3 / 50

#48. Roméo + Juliette

Année :1996

Note IMDb :6,8

Peut-être l'histoire la plus connue du canon de Shakespeare, "Roméo et Juliette" raconte l'histoire d'amants maudits issus de familles en guerre à Vérone. Dans "Roméo + Juliette", le réalisateur australien Baz Luhrmann prend deux stars majeures, Leonardo DiCaprio et Claire Danes, et les place dans les rôles-titres de cette adaptation moderne sur le thème des gangsters tout en utilisant le dialogue original de la pièce.

Les pires adaptations cinématographiques de Shakespeare 4 / 50

#47. Jules César

Année :1950

Note IMDb :6,7

Cette production à petit budget de 1950 de l'ascension et de la chute de l'empereur romain Jules César était essentiellement un film étudiant glorifié mettant en vedette Charlton Heston dans le rôle de Mark Antony. Tourné à Chicago et dans les environs, le budget n'était que de 15 000 $ et la réponse n'a rien donné par rapport à l'adaptation de 1953 avec Marlon Brando.

Les pires adaptations cinématographiques de Shakespeare 5 / 50

#46. Roméo et Juliette

Année :1936

Note IMDb :6,7

Le New York Times a tellement aimé cette version de l'amour interdit qu'il a inclus la production dans son "Guide des 1 000 meilleurs films jamais réalisés", ainsi que la version de 1968.

Les pires adaptations cinématographiques de Shakespeare 6 / 50

#45. Macbeth

Année :2015

Note IMDb :6,7

Cette récente adaptation de Macbeth met en vedette Michael Fassbender dans le rôle du général écossais et Marion Cotillard dans le rôle de Lady Macbeth. Bien que le film ait concouru pour la prestigieuse Palme d'Or au Festival de Cannes, il n'a pas connu beaucoup de succès commercial, générant un peu plus de 16 millions de dollars dans le monde.

Les pires adaptations cinématographiques de Shakespeare 7 / 50

#44. Romanoff et Juliette

Année :1961

Note IMDb :6,6

"Romanoff et Juliette" était en fait une première pièce de théâtre qui a transformé l'histoire traditionnelle de Roméo et Juliette en une fable inspirée de la guerre froide de deux enfants d'ambassadeurs (un russe, un américain) qui tombent amoureux. La version cinématographique de la pièce mettait en vedette Sandra Dee de la célébrité "Gidget" dans le rôle de la fille américaine.

Les pires adaptations cinématographiques de Shakespeare 8 / 50

#43. La Tempête

Année :1979

Note IMDb :6,6

La pièce de théâtre de Shakespeare sur un naufrage et les forces mystérieuses de la magie à l'œuvre a reçu le traitement cinématographique de Derek Jarman avec des costumes de différentes époques et une exposition récente au Museum of Modern Art de Manhattan.

Les pires adaptations cinématographiques de Shakespeare 9 / 50

#42. Tempête

Année :1982

Note IMDb :6,5

Cette adaptation n'est intervenue que 3 ans après la production de 1979, mais a choisi de situer l'histoire dans le présent avec un architecte de New York en tant que personnage principal qui se rend dans les îles grecques dans le cadre d'une crise de la quarantaine. "Tempest" a la délicieuse distinction d'être le premier long métrage de Molly Ringwald.

Les pires adaptations cinématographiques de Shakespeare 10 / 50

#41. Songe d'une nuit d'été

Année :1999

Note IMDb :6,5

L'une des œuvres les plus adaptées de Shakespeare, ce film reprend l'histoire d'un amour égaré entre deux couples et leur voyage dans une forêt enchantée et le déracine dans l'Italie du XIXe siècle avec un casting de poids lourds hollywoodiens comme Christian Bale, Michelle Pfeiffer et Stanley Tucci.

Les pires adaptations cinématographiques de Shakespeare 11 / 50

#40. La douzième nuit ou ce que tu veux

Année :2003

Note IMDb :6,4

"Twelfth Night" est un conte d'amour naufragé qui change de genre et cette version britannique all-star se déroule dans l'Europe de la fin du XIXe siècle avec des éléments de l'Angleterre et de l'empire austro-hongrois. Le critique de cinéma du New York Times, Stephen Holden, a fait l'éloge du film, écrivant "cette 'Twelfth Night' est plus profonde que la plupart dans la façon dont elle confronte les forces psychologiques qui bouillonnent derrière les façades conventionnelles du masculin et du féminin."

Les pires adaptations cinématographiques de Shakespeare 12 / 50

#39. Joe MacBeth

Année :1955

Note IMDb :6,4

L'histoire écossaise familière voyage dans le Chicago des années 1930 dans cette mise à jour inspirée par le gangster avec un dialogue moderne. Le réalisateur britannique Ken Hughes était peut-être plus connu pour le film pour enfants "Chitty Chitty Bang Bang".

Les pires adaptations cinématographiques de Shakespeare 13 / 50

#38. Roi du Texas

Année :2002

Note IMDb :6,4

Nous sommes dans les années 1800 dans la République du Texas et l'ancien de "Star Trek", Patrick Stewart, est le baron du bétail John Lear dans ce récit du "Roi Lear", la méditation de Shakespeare sur l'héritage, la folie et la jalousie que le pouvoir confère aux puissants.

Les pires adaptations cinématographiques de Shakespeare 14 / 50

#37. Tour de Londres

Année :1962

Note IMDb :6,4

"Richard III" de Shakespeare est l'une de ses histoires les plus célèbres et dépeint le bossu éphémère avide de pouvoir qui a atteint le sommet du pouvoir avant une chute spectaculaire. "Tower of London" reprend l'histoire et la transforme en un film d'horreur réalisé par Roger Corman avec Vincent Price.

Les pires adaptations cinématographiques de Shakespeare 15 / 50

#36. C'est l'homme

Année :2006

Note IMDb :6,4

"She's the Man" a le rare honneur d'être un remake d'un remake. Dans ce cas, "Twelfth Night" est devenu "Just One of the Guys" de 1985, qui s'est transformé en cette comédie pour adolescents sur une fille qui se fait passer pour un garçon pour jouer au football au lycée.

Les pires adaptations cinématographiques de Shakespeare 16 / 50

#35. Macbeth

Année :1998

Note IMDb :6,3

Ce remake télévisé britannique peu vu de Macbeth a transporté les clans écossais de l'original dans les temps modernes avec un cadre pseudo-post-apocalyptique et une guerre des classes ajoutée pour faire bonne mesure.

Les pires adaptations cinématographiques de Shakespeare 17 / 50

#34. Comme vous l'aimez

Année :2006

Note IMDb :6,3

Le thème du changement de genre se retrouve dans de nombreuses comédies de Shakespeare et "As You Like It" raconte l'histoire de Rosalind, la fille d'un duc, qui est bannie dans une forêt où elle trouve l'amour. L'adaptation cinématographique retravaille le scénario dans le Japon de la fin du XIXe siècle, bien que le dialogue soit toujours authentiquement shakespearien.

Les pires adaptations cinématographiques de Shakespeare 18 / 50

#33. Roméo et Juliette

Année :1954

Note IMDb :6,2

L'un des films les plus célèbres de "Roméo et Juliette", cette adaptation italienne simple a remporté le prestigieux Lion d'or au Festival international du film de Venise en 1954. Le réalisateur Renato Castellani a également remporté le prix du meilleur réalisateur cette année-là du National Board of Review aux États-Unis.

Les pires adaptations cinématographiques de Shakespeare 19 / 50

#32. Le visage de l'amour

Année :1954

Note IMDb :6,2

En 1954, la BBC a diffusé cette adaptation d'une pièce de Shakespeare relativement obscure, la tragédie "Troilus et Cressida", une pièce sur la guerre de Troie qui, ironiquement, est une adaptation de "l'Iliade" d'Homère.

Les pires adaptations cinématographiques de Shakespeare 20 / 50

#31. Troméo et Juliette

Année :1996

Note IMDb :6,2

Troma Studios avait la réputation de produire des films d'horreur à petit budget et ils n'ont pas déçu dans cette parodie de "Roméo et Juliette", qui suivait le scénario principal du matériel source, mais y ajoutait "corps percé, sexe pervers et accidents de voiture ."

Les pires adaptations cinématographiques de Shakespeare 21 / 50

#30. O

Année :2001

Note IMDb :6,2

"Othello" est l'histoire tragique de Shakespeare sur les relations raciales, l'ambition aveugle et les coups de poignard dans la Venise du XVIIe siècle. "O" est un film de lycée granuleux qui suit vaguement la progression de l'intrigue de "Othello" avec beaucoup plus de sexe, de meurtre et de basket-ball avec Mekhi Phifer, Josh Hartnett et Julia Stiles.

Les pires adaptations cinématographiques de Shakespeare 22 / 50

#29. Coriolan

Année :2012

Note IMDb :6,2

L'une des dernières tragédies de Shakespeare était "Coriolanus", sur le général romain du 5ème siècle du même nom. "Coriolanus", le film met à jour la pièce dans un cadre moderne d'Europe de l'Est (bien qu'elle appelle la ville "Rome") où Ralph Fiennes se met à la place du fauteur de guerre.

Les pires adaptations cinématographiques de Shakespeare 23 / 50

#28. David &Fátima

Année :2008

Note IMDb :6,1

L'amour interdit de "Roméo et Juliette" reçoit un choc politique dans cette interprétation arabo-israélienne où un juif israélien et un musulman palestinien tentent de prouver que l'amour triomphe des différences culturelles. Bien que le film n'ait pas changé le monde, le critique de cinéma du L.A. Times, Gary Goldstein, a écrit que le film était "un drame sérieux et raisonnablement captivant".

Les pires adaptations cinématographiques de Shakespeare 24 / 50

#27. Jules César

Année :1970

Note IMDb :6,1

Vingt ans après sa première version cinématographique de "Jules César", Charlton Heston a repris son rôle de Mark Antony dans cette production britannique indépendante mettant en vedette des noms légendaires comme Jason Robards, John Gielgud et Richard Chamberlain. Les critiques n'étaient pas satisfaits.

Les pires adaptations cinématographiques de Shakespeare 25 / 50

#26. Fille chinoise

Année :1987

Note IMDb :6,1

"West Side Story" est l'une des adaptations les plus célèbres de "Roméo et Juliette", ce qui fait de "China Girl" une adaptation d'une adaptation. Ce film de 1987 suit un gars de la Petite Italie de Manhattan et une fille de Chinatown alors qu'ils poursuivent les désirs de leur cœur au milieu d'une guerre de gangs entre leurs frères.

Les pires adaptations cinématographiques de Shakespeare 26 / 50

#25. Le travail de l'amour est perdu

Année :2000

Note IMDb :6,1

Le réalisateur Kenneth Branagh a pris d'énormes libertés créatives dans sa version musicale hollywoodienne à gros budget de la comédie de Shakespeare sur un roi et ses copains qui tentent de jurer les femmes pendant trois ans. Des personnages ont été ajoutés et le décor a été changé pour l'Europe de la fin des années 30, mais le film a été un énorme échec commercial.

Les pires adaptations cinématographiques de Shakespeare 27 / 50

#24. Délivrez-nous d'Eva

Année :2003

Note IMDb :6,1

Cette version de « Taming of the Shrew » a L.L. Cool J jouant le rôle du dompteur qui est payé à ce jour Gabrielle Union en tant que musaraigne. Les principales dames veulent voir leur amie tomber amoureuse pour qu'elle arrête de se mêler de la vie des autres.

Les pires adaptations cinématographiques de Shakespeare 28 / 50

#23. Roméo doit mourir

Année :2000

Note IMDb :6,1

Non seulement ce "Roméo et Juliette" est un film d'action, mais c'est aussi le film qui a fait de Jet Li une star sur le marché américain. Découvrez Aaliyah dans son premier rôle au cinéma au centre de cette querelle de famille.

Les pires adaptations cinématographiques de Shakespeare 29 / 50

#22. Comme vous l'aimez

Année :1936

Note IMDb :6

La production de 1936 de l'histoire d'amour de Shakespeare sur la fille bannie d'un duc met en vedette le savant de Shakespeare Laurence Olivier dans sa première représentation filmée de Shakespeare.

Les pires adaptations cinématographiques de Shakespeare 30 / 50

#21. Mille acres

Année :1997

Note IMDb :6

Ce film de Jessica Lange/Michelle Pfeiffer/Jennifer Jason Leigh est une refonte d'un roman basé sur "King Lear" qui raconte l'histoire d'un patriarche défaillant divisant son royaume et le transplante dans l'Iowa rural où le royaume est une ferme.

Les pires adaptations cinématographiques de Shakespeare 31 / 50

#20. Hameau

Année :2000

Note IMDb :6

Dans cette adaptation moderne de "Hamlet", la technologie et la cupidité des entreprises jouent un rôle de premier plan dans cette histoire de succession, la Denmark Corporation prenant la place du Danemark lui-même, bien que le dialogue soit toujours tiré de la pièce de Shakespeare.

Les pires adaptations cinématographiques de Shakespeare 32 / 50

#19. Gnoméo et Juliette

Année :2011

Note IMDb :6

L'histoire immortelle de "Roméo et Juliette" fait peau neuve dans cette version où les factions opposées sont - quoi d'autre ? - des nains de jardin. Le film a été un succès total au box-office.

Les pires adaptations cinématographiques de Shakespeare 33 / 50

#18. Antoine et Cléopâtre

Année :1972

Note IMDb :5,9

Charlton Heston revient une fois de plus dans le rôle de Mark Antony (il a joué deux fois le rôle dans "Julius Caesar"). Cette fois, il apparaît dans "Antoine et Cléopâtre" de Shakespeare, le récit intemporel de l'amour et de la guerre dans les derniers jours de l'Empire romain.

Les pires adaptations cinématographiques de Shakespeare 34 / 50

#17. Roméo privé

Année :2011

Note IMDb :5,8

Ce film remplace Vérone de "Roméo et Juliette" par l'Académie militaire McKinley, où deux amants masculins croisés dans une école pour garçons. Le New York Times l'a qualifiée d'« expérience sérieuse de drame à ne pas demander, ne pas dire » et l'a nommée Critic's Pick en 2011.

Les pires adaptations cinématographiques de Shakespeare 35 / 50

#16. Magie étrange

Année :2015

Note IMDb :5,8

"Strange Magic" est un conte de fées animé par ordinateur qui est vaguement basé sur "A Midsummer Night's Dream" avec un manque d'humains et un fort accent sur les créatures colorées de la forêt. Le réalisateur de "Star Wars", George Lucas, a eu l'idée originale du film 15 ans avant sa sortie, affirmant qu'il voulait faire Star Wars pour des filles de 12 ans.

Les pires adaptations cinématographiques de Shakespeare 36 / 50

#15. Roméo et Juliette

Année :2013

Note IMDb :5,8

Représentation essentiellement traditionnelle de la pièce originale, cette version de "Roméo et Juliette" du créateur de Downton Abbey, Julian Fellowes, n'a pas été appréciée par les critiques professionnels.

Les pires adaptations cinématographiques de Shakespeare 37 / 50

#14. Surmontez-le

Année :2001

Note IMDb :5,8

"A Midsummer Night's Dream" reçoit le traitement du film pour adolescents dans ce jeu dans un film où des ex-amants désemparés doivent jouer dans la version musicale de leur école du classique de Shakespeare qui est sa propre adaptation intitulée "A Midsummer Night's Rockin 'Eve. ” En prime, Sisqó de "Thong Song" partage la vedette.

Les pires adaptations cinématographiques de Shakespeare 38 / 50

#13. Roi Lear

Année :1987

Note IMDb :5,7

Pour ceux qui espèrent voir "Le Roi Lear" dans le style du cinéma français de la Nouvelle Vague, cette adaptation de Jean-Luc Godard est pour vous. Bien que le film impénétrable ne ressemble en rien à la pièce, il a toujours ses fans dévoués.

Les pires adaptations cinématographiques de Shakespeare 39 / 50

#12. La Tempête

Année :2010

Note IMDb :5,4

Julie Taymor, l'une des interprètes les plus fréquentes de Shakespeare, a réalisé cette adaptation pour la plupart fidèle avec une tournure majeure:Prospero est une femme et Helen Mirren est choisie pour le rôle. Pour le décor insulaire, Taymor a tourné principalement à Hawaï.

Les pires adaptations cinématographiques de Shakespeare 40 / 50

#11. Hommes de respect

Année :1990

Note IMDb :5,3

John Turturro incarne Mike Battaglia dans cette version de "MacBeth" via la mafia américaine. Si l'intrigue de "Men of Respect" vous semble familière, c'est parce qu'une adaptation très similaire a été réalisée 35 ans auparavant dans "Joe MacBeth" (#39 sur cette liste).

Les pires adaptations cinématographiques de Shakespeare 41 / 50

#10. Que le diable s'habille en noir

Année :1999

Note IMDb : 5.1

Vous ne le sauriez jamais par le titre, mais ce film raconte l'histoire de "Hamlet" comme une allégorie moderne se déroulant à Los Angeles avec un étudiant diplômé souffrant de maladie mentale comme chef de file. Il a la distinction douteuse de jouer et d'être co-écrit par Jonathan Penner de la renommée "Survivor".

Les pires adaptations cinématographiques de Shakespeare 42 / 50

#9. L'amour est tout ce qu'il y a

Année :1996

Note IMDb : 5.1

Elle est la fille d'une famille de restaurateurs italiens haut de gamme à New York. C'est le fils de traiteurs siciliens du Bronx. Ils tombent amoureux mais leurs parents ne veulent pas qu'ils soient ensemble. Semble familier? Cette comédie romantique "Roméo et Juliette" met en scène Angelina Jolie, 21 ans, avant qu'elle ne devienne célèbre.

Les pires adaptations cinématographiques de Shakespeare 43 / 50

#8. Macbeth

Année :1997

Note IMDb :5

Une autre version de téléfilm, cette adaptation de Macbeth a frappé la télévision britannique à la fin des années 90 avec un look mis à jour qui a pris les clans en guerre d'Écosse et les a réinventés en tant que criminels de grande classe dans une ville industrielle opprimée.

Les pires adaptations cinématographiques de Shakespeare 44 / 50

#7. Roi Jean

Année :1899

Note IMDb :5

Il s'agit du premier film connu des œuvres de Shakespeare et l'un des plus obscurs car il relate le règne du roi Jean, qui a gouverné l'Angleterre de 1199 à 1216. Le film ne comprenait aucun des dialogues originaux de Shakespeare car la technologie cinématographique de 1899 n'était pas assez avancée pour inclure le son.

Les pires adaptations cinématographiques de Shakespeare 45 / 50

#6. Rave d'une nuit d'été

Année :2002

Note IMDb :5

Les changements majeurs dans cette version de "A Midsummer's Night Dream":les adolescents et la drogue. Situé dans la sous-culture rave de la fin des années 90/début des années 2000, le film n'a pas réussi à impressionner les critiques de Variety, qui affirment que le film "fait rire bon marché en encourageant les acteurs à mâcher le décor".

Les pires adaptations cinématographiques de Shakespeare 46 / 50

#5. Reine de Bollywood

Année :2003

Note IMDb :4,7

Cette version hybride anglo-indienne de "Roméo et Juliette" met en vedette l'acteur primé James McAvoy dans le rôle d'un jeune rockeur britannique et la star du feuilleton britannique Preeya Kalidas dans le rôle d'une Indienne obsédée par Bollywood. Leur amour est interdit au début, mais ils finissent par se retrouver à la mode Hollywood/Bollywood/Shakespeare parce que tout est bien qui finit bien.

Les pires adaptations cinématographiques de Shakespeare 47 / 50

#4. La Tempête

Année :1998

Note IMDb :4,6

La version télévisée de "The Tempest" tente de donner un nouvel angle à l'intrigue en la plaçant dans les bayous du Mississippi pendant la guerre civile. Sur la base de sa faible note d'utilisateur IMDb, il est assez clair que le changement de lieu et d'heure n'a pas beaucoup aidé.

Les pires adaptations cinématographiques de Shakespeare 48 / 50

#3. Rome &Joyau

Année :2006

Note IMDb :4,4

Si vous avez déjà rêvé d'une version de "Roméo et Juliette" en tant que comédie musicale hip-hop interracial à Los Angeles, c'est votre nouveau film préféré. Malheureusement, il n'a rapporté que 470 $ au box-office.

Les pires adaptations cinématographiques de Shakespeare 49 / 50

#2. Cymbeline

Année :2014

Note IMDb :3,8

Basé sur l'histoire moins connue de Shakespeare du même nom sur l'intrigue du palais entourant le roi de Grande-Bretagne, ce film mettait en vedette Ethan Hawke, Ed Harris et Milla Jovovich dans un fil sur les gangs de motards, les mauvais flics et un baron de la drogue.

Les pires adaptations cinématographiques de Shakespeare 50 / 50

#1. Roméo et Juliette :scellés d'un baiser

Année :2006

Note IMDb :3,7

C'est "Roméo et Juliette", mais au lieu de personnes, ce sont des phoques. C'est tout le film. Sérieusement.


[]