FRFAM.COM >> Divertissement >> Films

Les pires films de 2019, selon les critiques

Souvent, les critiques de cinéma sont sévères juste pour démolir quelque chose. Dans d'autres cas, cependant, les cinéastes travaillent dur pour mériter les critiques cinglantes qu'ils reçoivent – ​​et 2019 n'a pas fait exception. Malgré une année passionnante de grands films de super-héros, de films d'horreur effrayants, de drames forts et de comédies mémorables, chacun de ces genres et bien d'autres ont également produit de nombreux films qui seront laissés à la poubelle de l'histoire cinématographique. Cet article se concentre sur ce dernier :les films sortis en 2019 qu'il serait probablement sage d'ignorer.

Dans certains cas, des stars de renom semblaient n'y être que pour le chèque. D'autres films souffraient d'un pur manque de talent devant la caméra, derrière, ou les deux. D'autres fois, on avait l'impression que les suites étaient faites uniquement sur la base de l'original et non parce que la franchise appelait à un autre épisode. Peu importe la raison, les flops de 2019 incluent des comédies qui ont oublié d'inclure des rires, des films d'horreur qui ont laissé de côté les frayeurs, des drames alambiqués, des comédies romantiques artificielles, de la science-fiction déroutante et de grandes productions radicales qui ont tenté de s'attaquer à des problèmes sociaux difficiles, mais au lieu de cela est tombé à plat. Mais puisque l'art et le goût sont subjectifs, qui peut dire quels films étaient bons et lesquels étaient mauvais ?

Stacker a classé les 50 pires films de l'année par ordre décroissant du meilleur (le moins terrible, dans ce cas) au pire. Pour ce faire, l'équipe a compilé les données de novembre 2019 de Metacritic sur les films de 2019 qui ont reçu les pires critiques de la part des critiques, puis les a classés en fonction de leur Metascore. Dans le cas de correspondances paires, les égalités étaient rompues par le nombre de critiques reçues par le film. Pour figurer sur la liste, chaque film devait être sorti en salles ou en ligne entre le 1er janvier 2019 et le 31 décembre 2019. De plus, chaque film devait avoir au moins sept critiques pour se qualifier pour une place.

Les pires films de 2019, selon les critiques #50. Mlle Bala

- Réalisation :Catherine Hardwicke
- Metascore :41
- Nombre de critiques :30
- Durée :104 min

Le 1er février 2019, Richard Roeper du Chicago Sun-Times a écrit:"Quiconque pense à dépenser de l'argent pour découvrir" Miss Bala "ce week-end:vous méritez certainement mieux que cela." Bien que Gina Rodriguez ait été largement saluée comme montrant le potentiel pour des rôles d'action principaux légitimes, bon nombre de ces mêmes critiques ont également fulminé à quel point ce thriller policier transfrontalier se déroulant à Tijuana s'appuie sur un féminisme fabriqué et des styles hollywoodiens raffinés.

Les pires films de 2019, selon les critiques 2 / 50

#49. Une perte acceptable

- Réalisateur :Joe Chappelle
- Metascore :40
- Nombre de critiques :11
- Durée :102 min

Les critiques après critiques ont loué les efforts de la distribution, en particulier Jamie Lee Curtis, dans "An Acceptable Loss" ; mais ils ont également admis que ces efforts n'avaient pas permis de racheter le film. À l'ère des dénonciateurs d'aujourd'hui, l'histoire d'un diseur de vérité isolé luttant pour exposer un complot gouvernemental infâme devrait être pertinente, mais elle sonne creux comme un thriller politique. "Tout est assez confus et trouble sans être particulièrement intéressant ou bien réalisé", a écrit Peter Rainer de Film Week,

Les pires films de 2019, selon les critiques Les pires films de 2019, selon les critiques Les pires films de 2019, selon les critiques Les pires films de 2019, selon les critiques 6 / 50

#45. Le Chardonneret

- Réalisateur :John Crowley
- Metascore :40
- Nombre de critiques :41
- Durée :149 min

Si quelqu'un a vu "The Goldfinch" sans avoir entendu parler du livre du même nom, il ne devinerait probablement jamais que la source du film est un lauréat du prix Pulitzer 2014 qui a passé 30 semaines sur la liste des best-sellers du New York Times. Un drame esthétiquement beau mais dégonflé, ses personnages ne sonnent pas vrais comme humains. "The Goldfinch est le genre de film que vous voulez prendre et câliner, et caresser sa tête confuse, et dire :'Là, là, tout va bien, vous avez fait de votre mieux'", a écrit Kevin Maher du Times (Royaume-Uni). ,

Les pires films de 2019, selon les critiques #43. Les funérailles de la famille A Madea de Tyler Perry (cravate)

- Réalisateur :Tyler Perry
- Metascore :39
- Nombre de critiques :11
- Durée :109 min

À juste titre, la franchise Madea a franchi la ligne d'arrivée avec une finale qui définit la série. "A Madea Family Funeral" de Tyler Perry est une preuve supplémentaire que le personnage matriarcal "Madea" de Perry aurait dû être mis au pâturage il y a huit ou dix "Madeas". Dominic Griffin de Armchair Auteur s'est plaint :"En gros, j'ai regardé les 11 films de Madea sans raison..."

Les pires films de 2019, selon les critiques 8 / 50

#43. Jexi (cravate)

- Réalisateurs :Jon Lucas et Scott Moore
- Metascore :39
- Nombre de critiques :11
- Durée :84 min

Bien qu'il réussisse à gronder son public d'être trop connecté à ses appareils, "Jexi" échoue dans sa mission fondamentale de comédie :faire rire. Adam DeVine passe un temps impossible à le préparer pour la caméra par pure nécessité - la co-star sur laquelle il fait rebondir ses répliques est un smartphone. Tim Stevens de Comicsverse conseille :"Si vous voulez faire un film avec des points de vue régressifs et souvent répétés sur la technologie, engagez-vous au moins."

Les pires films de 2019, selon les critiques Les pires films de 2019, selon les critiques Les pires films de 2019, selon les critiques 11 / 50

#40. L'intrus

- Réalisateur :Deon Taylor
- Metascore :39
- Nombre de critiques :25
- Durée :102 min

Le thriller à l'emporte-pièce à son pire, les critiques ont critiqué "The Intruder" principalement parce que cela a été fait tant de fois auparavant - et le public sait que Dennis Quaid est capable de beaucoup, beaucoup plus. Une intrigue prévisible est brouillée par une violence gratuite qui semble plus adaptée à un film de slasher qu'à un film de harceleur / suspense. Dennis Schwartz, d'Ozus' World Movie Reviews, l'a simplement qualifié de "thriller inerte".

Les pires films de 2019, selon les critiques 12 / 50

#39. Ode à la joie

- Réalisateur :Jason Winer
- Metascore :38
- Nombre de critiques :7
- Durée :97 min

"Le film a été inspiré par une personne réelle, mais presque tout ce qui se passe ici est faux", a écrit Noel Murray, critique du Los Angeles Times, à propos de "Ode to Joy". Basé sur l'histoire d'un homme qui perd le contrôle de ses muscles face à des émotions intenses, il est même difficile de dire si le film de bien-être en herbe est censé être un drame ou une comédie romantique.

Les pires films de 2019, selon les critiques 13 / 50

#38. Le Gant d'Or

- Réalisateur :Fatih Akin
- Metascore :38
- Nombre de critiques :15
- Durée :115 min

Le genre dramatique de tueur en série bondé n'avait tout simplement pas de place pour une autre tentative tiède de donner vie à un monstre réel sur grand écran. Basé sur la série de meurtres du tueur allemand Fritz Honka dans les années 1970, "The Golden Glove" a fait se tortiller le public, mais n'a offert que peu de recul forcé. Un critique du magazine Time a écrit :"Même les inconditionnels d'Akin doivent procéder avec prudence et être prêts à la désillusion."

14 / 50

#37. Mystère de meurtre

- Réalisateur :Kyle Newacheck
- Metascore :38
- Nombre de critiques :19
- Durée :97 min

Il fut un temps où Adam Sandler pouvait claquer son nom sur n'importe quel film, l'appeler une comédie et vendre des salles de cinéma - convaincre Jennifer Aniston de venir faire le tour et la formule ne peut pas perdre. Mais la fin des années 90 était il y a longtemps et cet effort sans enthousiasme dans la comédie des sourcils moyens a donné au public l'impression qu'Aniston, Sandler et Netflix tenaient pour acquis leur volonté de donner à deux vieux pros le bénéfice du doute. Un critique de RogerEbert.com a appelé "Murder Mystery", "Juste assez divertissant pour vous faire souhaiter que ce soit vraiment bon."

Les pires films de 2019, selon les critiques 15 / 0

#36. Homme Gémeaux

- Réalisateur :Ang Lee
- Metascore :38
- Nombre de critiques :49
- Durée :117 min

"Gemini Man" est censé opposer Will Smith à un Will Smith plus jeune et plus diabolique, mais il oppose en fait Will Smith à un scénario fragile, à des dialogues obsolètes et à des effets visuels à fréquence d'images élevée qui se présentent comme mécaniques, intrusifs et distrayant. Selon les mots du Tennessee Daily Times, "Twice the Will Smith équivaut à un film 'meh' avec Gemini Man."

Les pires films de 2019, selon les critiques Les pires films de 2019, selon les critiques 17 / 50

#34. À bout portant

- Réalisateur :Joe Lynch
- Metascore :37
- Nombre de critiques :7
- Durée :86 min

La narration décevante et le développement superficiel des personnages étaient des ancres de bateau autour du cou de "Point Blank" depuis le tout début. Bien que le remake du thriller français s'efforce d'obtenir un indice d'octane élevé, il ne s'agit que d'un enchevêtrement frénétique d'un film qui sera bientôt relégué là où les mauvais films d'action vont mourir. Jake Tropila de Film Inquiry a utilisé des références de cuisinière/cuisine soigneusement choisies dans l'écriture :"Le remake de À bout portant a les ingrédients du succès, mais le film ne tient jamais ses promesses, s'éteignant constamment au lieu de bouillir."

Les pires films de 2019, selon les critiques 18 / 50

#33. Le professeur

- Réalisateur :Wayne Roberts
- Metascore :37
- Nombre de critiques :12
- Durée :90 min

Le match en cage de Johnny Depp d'un divorce avec Amber Heard a fait la une des journaux en 2019 avec des accusations sordides d'abus de drogue, de trahison et de violence, puis tout a empiré avec la sortie de "The Professor". Une étude de personnage bâclée et finement écrite qui relate un homme dans ses derniers jours, cela ne semblait pas être un bon choix pour le Depp et le reste de la distribution avait juste du mal à suivre. Un critique de RogerEbert.com a affirmé qu'il était "plus soumis aux clichés de bien-être que ne l'indique son placage trop cool pour l'école".

Les pires films de 2019, selon les critiques 19 / 50

#32. Sérénité

- Réalisateur :Steven Knight
- Metascore :37
- Nombre de critiques :38
- Durée :106 min

Un casting puissant dirigé par Matthew McConaughey, Anne Hathaway, Jason Clarke et Diane Lane - sans parler de son réalisateur nominé aux Oscars - a laissé tomber la balle dans "Serenity". McConaughey bascule par intermittence entre en sueur, nu et en sueur et nu, mais même cela ne suffit pas pour sauver ce mystère néo-noir absurde qui a mal tourné. Asia Frey de la Lagniappe l'appelle simplement "Mauvais d'une manière spéciale".

jpg

#31. Parfait

- Réalisateur :Eddie Alcazar
- Metascore :36
- Nombre de critiques :7
- Durée :88 min

Ce qui aurait pu être un récit édifiant sur les dangers du génie génétique s'est plutôt avéré être "Parfait", un cauchemar de science-fiction incohérent et prétentieux que le public et les critiques étaient sûrs d'avoir déjà vu. Un critique de Slant Magazine a utilisé des adjectifs comme armes dans l'écriture :"Le film d'Eddie Alcazar est un bain d'humeur délibérément impénétrable, errant, déconnecté, symbolique et très précieux."

Les pires films de 2019, selon les critiques Les pires films de 2019, selon les critiques 22 / 50

#29. Lucy dans le ciel

- Réalisateur :Noah Hawley
- Metascore :36
- Nombre de critiques :35
- Durée :124 min

Bien qu'un film sur une femme ambitieuse qui se rende dans l'espace mérite d'être réalisé, "" Lucy in the Sky "semble à première vue être une réponse féminine à" Ad Astra ", mais il se transforme progressivement en quelque chose digne de la Chaîne à vie », selon un critique du Washington Post. Profond, contemplatif et bien trop long, tout cela ressemble à un gaspillage d'une Natalie Portman parfaitement bonne.

23

#28. L'agitation

- Réalisateur :Chris Addison
- Metascore :35
- Nombre de critiques :28
- Durée :93 min

Pour faire fonctionner "The Hustle", Chris Addison aurait dû donner une tournure pertinente à une comédie datée, sinon, ce ne serait rien de plus qu'un remake de genre facile et inutile. Addison s'est retrouvé avec ce dernier. Selon les mots de Richard Roeper, "Même avec une durée de 93 minutes, 'The Hustle' semblait environ une heure de trop."

Les pires films de 2019, selon les critiques Les pires films de 2019, selon les critiques 25 / 50

#26. Berlin, je t'aime

- Réalisateurs :Dani Levy, Daniel Lwowski, Dennis Gansel, Dianna Agron, Fernando Eimbcke, Gabriela Tscherniak, Josef Rusnak, Justin Franklin, Massy Tadjedin, Peter Chelsom et Til Schweiger
- Metascore :34
- Nombre d'avis :9
- Durée :120 min

Une collection sans but et dispersée d'histoires aussi nombreuses que les réalisateurs du film, "Berlin, je t'aime" est une anthologie maladroite qui ne célèbre pas pleinement sa destination homonyme. Un critique de Detroit News a écrit:«Une lettre d'amour à une ville devrait au moins être tellement amoureuse de son emplacement qu'elle vous époustoufle et vous donne envie d'y aller. « Berlin » ne parvient pas à plaider la cause de Berlin. »

Les pires films de 2019, selon les critiques 26 / 50

#25. Primordial

- Réalisateur :Nick Powell
- Metascore :32
- Nombre de critiques :11
- Durée :97 min

"Primal" met en scène Nicolas Cage pris au piège sur un bateau dans un combat pour sa vie contre un assassin impitoyable et un jaguar blanc exotique. Si ce résumé ne suffit pas à dissuader les cinéphiles qui sont encore sur la clôture, ils devraient considérer le synopsis livré par Mike D'Angelo d'AV Club :"C'est le genre de thriller monotone que vous regardez à moitié à la télévision en pliant votre linge."

Les pires films de 2019, selon les critiques 27 / 50

#24. Euphorie

- Réalisation :Lisa Langseth
- Metascore :32
- Nombre de critiques :12
- Durée :104 min

Méditation creuse sur la vie, la mort et la fraternité, "Euphoria" est une histoire d'opportunités manquées. Il dispose d'un casting plus que capable et d'une prémisse bien intentionnée, mais les critiques semblent convenir qu'il manque la nuance du sujet lourd et lourd qu'il s'efforce d'aborder. Jordan Mintzer du critique du Hollywood Reporter a écrit :"Une fois que l'intrigue démarre après la première bobine, les choses vont à peu près là où vous vous attendez et toutes les crises d'amour, de haine et de lamentation entre sœurs peuvent devenir plutôt fastidieuses."

Les pires films de 2019, selon les critiques 28 / 50

#23. L'échelle de Jacob

- Réalisateur :David M. Rosenthal
- Metascore :31
- Nombre de critiques :8
- Durée :89 min

Ce ne sont pas seulement les loyalistes de l'original "Jacob's Ladder" qui ont fait rage contre le remake de 2019. C'est un défi de trouver un seul critique qui estime que le casting est à la hauteur de celui dirigé par Tim Robbins en 1990, ou que le redémarrage a livré quelque chose qui se rapproche de l'élan ou du sentiment durable de hantise du premier. William Bibbiani de The Wrap l'a qualifié de "thriller minable à loyer modique avec quelques idées vaguement intéressantes et un ensemble qui mérite un meilleur matériel".

Les pires films de 2019, selon les critiques Les pires films de 2019, selon les critiques 30 / 50

#21. Marie

- Réalisateur :Michael Goi
- Metascore :31
- Nombre de critiques :12
- Durée :84 min

Un conte d'horreur surnaturel sur un navire en mer - si c'est un genre - "Mary" n'a pas réussi à impressionner les critiques, qui ont sauté sur ses drames idiots et son incapacité à effrayer. Rex Reed l'a résumé de manière hystérique :"C'est un conte aquatique d'absurdités surnaturelles en mer, aussi perdu et immobile qu'un maquereau échoué."

Les pires films de 2019, selon les critiques 31 / 50

#20. Animaux corporatifs

- Réalisateur :Patrick Brice
- Metascore :31
- Nombre de critiques :15
- Durée :86 min

« Corporate Animals » aurait pu être une satire satirique de la culture d'entreprise. Ce qu'il a livré, ce sont des stéréotypes faciles, des doublures hacky et une tentative de ligue mineure de slapstick. Dans un moment d'hilarité qui bat toutes les tentatives dans le film, le critique du New York Post, Johnny Oleksinski, l'a qualifié de "pire épisode de" The Office "de tous les temps".

32 / 50

#19. Compte à rebours

- Réalisateur :Justin Dec
- Metascore :31
- Nombre de critiques :16
- Durée :90 min

Une remise "Destination finale" mise à jour pour mobile, "Countdown" répond à la question séculaire de ce qui se passerait si une personne téléchargeait une application diabolique qui lui disait quand les gens autour d'elle allaient mourir. Le résumé de Peter Sobczynski est qu'il s'agit "d'un échec abject dont la seule vertu est son oubli total". Si c'est un peu trop dur, essayez le synopsis de David Nusair :"un film d'horreur prototypiquement inégal adapté aux adolescents".

Les pires films de 2019, selon les critiques 33 / 50

#18. Hellboy

- Réalisateur :Neil Marshall
- Metascore :31
- Nombre de critiques :44
- Durée :120 min

Une critique courante de "Hellboy" est qu'il avance à un rythme effréné qui rend difficile de profiter des moments agréables - ou plus facile de manquer le fait qu'il y a très peu de bons moments à apprécier. S'efforçant d'être le film de mauvais garçon de l'année, c'est un redémarrage vulgaire à dessein qui pose la question de savoir pourquoi "Hellboy" 2004 a appelé à une refonte en premier lieu. Matthew Norman du London Evening Standard a proposé cette approche alternative :"Si c'était mon appel, je n'écrirais rien sur le film et laisserais cet espace vide pour les notes des lecteurs."

Les pires films de 2019, selon les critiques

#17. Après

- Réalisation :Jenny Gage
- Metascore :30
- Nombre de critiques :8
- Durée :105 min

Le consensus critique de « After » est parfaitement résumé par le critique de RogerEbert.com, Mark Dujsik, qui a écrit :« « After » s'ouvre sur une narration sur la façon dont certains moments de la vie semblent définir une personne, et à partir de là, les clichés à peu près ne t'arrête pas. Il s'agit d'un rom-dram PG-13 minable qui a reçu des éloges à la hauteur des efforts qu'il a déployés.

Les pires films de 2019, selon les critiques Les pires films de 2019, selon les critiques Les pires films de 2019, selon les critiques 38 / 50

#13. La mort et la vie de John F. Donovan

- Réalisateur :Xavier Dolan
- Metascore :28
- Nombre de critiques :8
- Durée :123 min

L'un des fils conducteurs les plus courants dans la poussée critique contre "La mort et la vie de John F. Donovan" est son pur gaspillage d'un casting d'équipe de rêve qui comprend Cathy Bates, Susan Sarandon, Natalie Portman et Kit Harrington. Benjamin Lee du Guardian a résumé les débuts longs et confus du réalisateur en anglais :"On commence à avoir l'impression que Dolan parodie un film de Dolan."

Les pires films de 2019, selon les critiques Les pires films de 2019, selon les critiques 40 / 50

#11. Les papiers d'Aspern

- Director:Julien Landais
- Metascore:28
- Number of reviews:10
- Runtime:90 min

Widely panned as a slow and lifeless bore, “The Aspern Papers” went for historical drama but ended up feeling stale. Manohla Dargis of the New York Times conceded that Joely Richarson held her own in the lead role, but that “the rest of the performances range from bad to wincingly bad, including the distractingly modern types on the edges.”

Les pires films de 2019, selon les critiques 41 / 50

#10. Zeroville

- Director:James Franco
- Metascore:28
- Number of reviews:13
- Runtime:96 min

When scouring reviews of “Zeroville,” two words come up more frequently than any others:James Franco. A pure passion project made for the director and star, the comedy comes off as smug and unfunny even while leaning on the likes of Seth Rogen, Megan Fox, and Joey King. David Ehrlich of indieWire hits the mark with this fine dig:“A compelling reminder to spend more time reading.”

Les pires films de 2019, selon les critiques 42 / 50

#9. The Warrior Queen of Jhansi

- Director:Swati Bhise
- Metascore:27
- Number of reviews:9
- Runtime:102 min

Here again, a movie turned off critics first and foremost for its fumbling of a rich, real-life story with all the potential in the world—this time an Indian feminist icon dubbed “the Joan of Arc of the East.” Summing up “The Warrior Queen of Jhansi,” Joe Leydon of Variety writes, “Swati Bhise's old-fashioned historical epic is sincere but unexciting.”

Les pires films de 2019, selon les critiques 43 / 50

#8. Rambo:Last Blood

- Director:Adrian Grunberg
- Metascore:26
- Number of reviews:31
- Runtime:89 min

Because the fourth installment was so unexpectedly exciting, there was a glimmer of hope for “Rambo:Last Blood,” but in the end, Sylvester Stallone proved that his long-compromised and rapidly aging John Rambo character should have been put to bed before now. Most critics agreed that the fun is gone from the franchise and that there are better ways to scratch the escapist action itch—some critics even cried racism. Yoon Min-sik of the Korea Herald uttered the undeniable truth in writing, “Simply put, the franchise has overstayed its welcome.”

Les pires films de 2019, selon les critiques 44 / 50

#7. Cold Blood

- Director:Frédéric Petitjean
- Metascore:25
- Number of reviews:8
- Runtime:91 min

A former assassin is reluctantly forced from a reclusive woodlands retirement back into his life as a cold-blooded hitman—if it feels like it’s been done before, that’s because it has…a lot. “Cold Blood” adds nothing new to that storyline, and critics were not kind to its shallow characters, lack of thrills, and drudging pace. Mark Keizer from Variety tells audiences everything they need to know with this:“Generic, character-deficient and lacking in suspense or thrills, ‘Cold Blood’ never kicks into gear.”

Les pires films de 2019, selon les critiques 45 / 50

#6. Playing with Fire

- Director:Andy Fickman
- Metascore:24
- Number of reviews:14
- Runtime:96 min

Although it’s a movie made purely for children, critics gripe that “Playing With Fire” demands that those children find laughs in grownup themes like dating and career drama. The firehouse-invaded-by-hard-to-corral-kids flick compelled AV Club’s Jesse Hassenger to write, “Sadly, the movie never shows similar curiosity about what its young audience, and subjects, might be thinking or feeling.”

Les pires films de 2019, selon les critiques 46 / 50

#5. Polar

- Director:Jonas Åkerlund
- Metascore:19
- Number of reviews:12
- Runtime:118 min

Peter Sobczynski of RogerEbert.com classified “Polar” as “a gross, stupid and relentlessly ugly film from start to finish.” Harsh, indeed, but not off the mark in terms of critical consensus. Several reviewers lamented the movie’s failure to capture the promise of a dark action-thriller helmed by Mads Mikkelsen, but few thought it delivered on that promise.

Les pires films de 2019, selon les critiques 47 / 50

#4. Replicas

- Director:Jeffrey Nachmanoff
- Metascore:19
- Number of reviews:15
- Runtime:107 min

It might seem that Keanu Reeves was born to portray an intense renegade biologist bent on using the power of science to resurrect his family while battling government-controlled laboratory bad guys—but the cluttered story simply doesn’t allow for it in “Replicas.” “Rampant silliness and gaping plot holes test audience patience in Jeffrey Nachmanoff's sci-fi thriller,” writes Joe Leydon of Variety.

Les pires films de 2019, selon les critiques 48 / 50

#3. The Fanatic

- Director:Fred Durst
- Metascore:17
- Number of reviews:17
- Runtime:88 min

John Travolta spends much of his on-screen time in “The Fanatic” delivering loud and ridiculous doses of overacting, according to many critics who panned his performance. The movie delves deep into the dangers of modern celebrity worship, with Travolta serving as the mandatory scorned fan/stalker. Evan Dossey of the Midwest Film Journal categorizes the endeavor as “an awkward entry in the growing genre of Travoltasploitation.”

Les pires films de 2019, selon les critiques 49 / 50

#2. Unplanned

- Directors:Cary Solomon and Chuck Konzelman
- Metascore:10
- Number of reviews:7
- Runtime:106 min

Critics loathed “Unplanned” not because it’s obvious and terribly done propaganda, but because it dishonestly presented itself as a viable movie to audiences on both sides of the abortion issue. Chris Knight of the National Post summed it up smartly with his own take:“[...] Even if presented to a mixed audience, Unplanned is neither smart enough to rally anyone to its cause nor dumb enough to alienate those who believe its message. As propaganda, therefore, it's basically useless.”

Les pires films de 2019, selon les critiques 50 / 50

#1. The Haunting of Sharon Tate

- Director:Daniel Farrands
- Metascore:8
- Number of reviews:10
- Runtime:94 min

Several movies on this list struck out with critics because they missed opportunities to recreate important and weighty historical events in a way that was compelling and worthy of the subject matter. “The Haunting of Sharon Tate” didn’t fail in a misguided attempt to dramatize a difficult real-life story—it intentionally lampooned the fairly-recent murder of a pregnant woman at the hands of the Manson family in a way that was tacky and sleazy. William Bibbiani of TheWrap sums up 2019’s biggest cinematic loser this way:“It's far too early to call this the worst movie of the year. But if it's not, it's going to be a rough 2019.”


[]